アジャイル プロジェクトの関数のポイントでの利用方法

「「定価」は、アジャイル契約可能? ファンクションポイントは、「アジャイル方法論が使用されているハイテクプロジェクトの契約の作成を支援するために使用することができますどのように,,en,興味深い記事がで公開されています,,en,CIOオーストラリア,,it,CTOSおよび上級IT管理者は、ITを使って上の戦略的な考えを共有します,,en,この記事では、「配信のためretenderすると、より良い予算の見積もりを提供する必要性を克服するためのソリューション」としてファンクションポイントとプロジェクトの見積もりを使用して説明します,,en,アジャイル方法論を使用して記事のアドレスプロジェクトは、透明性とコントロールを生成するために、ファンクションポイントの恩恵を受ける,,en,「このアプローチは、多くの場合、すべての商業リスクを運ぶクライアントをもたらし、調達の専門家や幹部でひんしゅくを買うされます,,en,コスト超過のためにその可能性に起因します。」,,en,CIOオーストラリアによると、,,en is an interesting article published by CIO Australia (idg 社から), オーストラリア Cio の雑誌, IT ディレクター, クース, CTOs and senior IT managers share strategic thoughts on using IT.

This article describes using Function Points and project estimates as “a solution to overcome the need to retender for delivery and to provide better budget estimates”. The article addresses projects using Agile methodologies benefit from Function Points to generate transparency and control, “this approach results in the client carrying all the commercial risk and often is frowned upon by procurement professionals and executives, due to its potential for cost overruns.”

According to CIO Australia, プロジェクトの機能を推定し、ファンクションポイント当たりの価格を提供する契約メカニズムの一部として重要な成功要因であります,,en,「入札者は、その後、規模と複雑さとファンクションポイント数モデルでカバーされていない任意の非機能要求のための固定価格に基づいて、システムのためのファンクションポイントあたりの価格を提供します。」CIOオーストラリアはアジャイルプロジェクトのように、強力なガバナンスが必要」と述べていますプロジェクトは、運営委員会によって定義された方向に進化することを」彼らはその性質によって進化していく、それが重要です,,en,そして、「コストが提供された機能の数を管理することにより制御することができます,,en,こちらです,,en. “The tenderer will then provide a price per Function Point for the system based on size and complexity and a fixed price for any non-functional requirements not covered by the Function Point count model.” CIO Australia states that “Agile projects need strong governance as they will by their nature evolve and it is important that the project evolves in the direction defined by the steering committee”, and “costs can be controlled by managing the number of features delivered. This way, あなたは、少なくともあなたのお金のために働いて成果を取得し、ガバナンスが正しければ、それは、組織の現在のニーズを満たす送達可能でなければなりません。」,,en,トム・カグリーの意見では,,en,継続的なプロセス改善のプロセスを通じて、組織を導くのに権限,,en,アジャイルソフトウェア開発のトップ専門家の一人,,en,「IFPUGファンクションポイント,,en,で提案されています,,en,アラン・Jによって,,en,に発表されました,,en,アルブレヒトとガフニーによって更新IBMで、その後ながら年間に延長,,en,サイズのアプリケーションに重要な概念であります,,en,開発や強化プロジェクト,,en,ただ、部屋の大きさを決定するために巻尺を使用してのような,,en,ファンクションポイントは、アプリケーションまたはプロジェクトのサイズを決定するためのツールです。」,,en,トムCagleyよります,,en,対策は、多くの用途を持っているとして、「サイズ,,en

In the opinion of Tom Cagley, authority in guiding organizations through the process of continuous process improvement, one of the top experts in Agile software development, と IFPUG (国際ファンクション ポイントユーザ会) 代表取締役社長, “IFPUG Function Points (proposed in 1979 by Allan J. アルブレヒト, published in 1983 by Albrecht and Gaffney while at IBM and then updated and extended over the years) is a key concept to size applications, developments or enhancement projects, just like using a tape measure to determine the size of the room, Function Points are a tool to determine the size of the application or project.”

According Tom Cagley, “Size as a measure has many uses, しかし、最も頻繁に引用された3パラメトリック推定中の成分としてあります,,en,このように市場投入時間と生産性などのメトリックの分母として,,en,そして、の契約のための基礎として、,,en,まだ推定の有効性に関する知的議論があるかもしれませんが,,en,スポンサーには削減がなかったです,,en,エグゼクティブ,,en,価格やあなたが満たすために責任が開催されます終了日を要求するようなエージェントと購入,,en,これらの質問の停戦まで,,en,推定が必要になります,,en,パラメトリック推定プロセスの概念,,en,番号を構成する後の推定の第二の最も人気のあるフォーム,,en,入力の1つとして大きさの推定値を必要とします,,en,パラメトリック推定はITの推定量が示す最も一般的な認知バイアスの数を回避するのに役立ちます,,en,楽観主義と知識の仮定,,en, as a denominator in metrics such as time-to-market and productivity, and as a basis for contracts. While there still might be an intellectual debate on the effectiveness of estimation, there has been no reduction in the sponsors, executives, purchasing agents and the like requesting a price or an end date that you will be held accountable to meet. Until those questions cease, estimation will be required. The concepts of parametric estimation processes (the second most popular form of estimation after making up a number) require an estimate of size as one of the inputs. Parametric estimation helps to avoid a number of the most common cognitive biases exhibited by IT estimators: optimism and assumption of knowledge. サイズと推定は固定価格アジャイル契約のための効果的な契約の仕組みを開発するためのツールです。」,en

また好むかもしれない..